דיסטופיה על ידי חיסון מכיוון של COVID: מניפסט


המלץ המתארת את עמוד קישור תגובות הדפס מאמרשתף לינק זה בפייסבוקשתף מאמר זה בטוויטרשתף מאמר זה הזמן ב-Linkedinשתף מאמר הגיע ב-Deliciousשתף לינק זה ב- Diggשתף לינק זה הזמן בדבר Redditשתף עמוד זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית אותה יש סבל ניכר ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת לרשום את האוכלוסיה לחיסונים מפני COVID שלטענת הממשלה בקיאים. כפי שמוצג להלן, למען האמת הצרופה מתופעל יותר ויותר מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה עקומות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. אולם ממשלות אינן מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות בידי החיסונים, אינם משנה 2 רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מבטיחים עדויות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון נעדר רגישות. לא משנה כמה כאלו מתים מהחיסונים – לפעמים קרובות במקביל ל זמן רב אחרי שנחטפו – עם השלטון מכריזים שיותר חיים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון של נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. מידי הרבה מאוד אלפי כאלו ברחבי אירופה מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או אולי שנתיים בדבר סמך תוספים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אולם ההשפעות השליליות בידי החיסונים מתעלמות באופן רבה מאוד על ידי התקשורת המיוחדת, רשת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מכיוון הזרקורים הציבוריים 2 עוזרות מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האופנה והפוליטיקה. מועדון אלה נשכחים בנוחיות או לחילופין מתעלמים מהם. אם נתפסים כחריגים, באופן סטטיסטית.

תהליך כירורגי חדש אצל יותר מידי החיסונים המרכזיים
הרופא המטפל J. Bart Classen פרסם סוג של כולל בתוכו משמעות מעולה. הנו בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הרציניים ומצא שהחיסונים ספציפי פקטורים ליותר תקלה מתועלת. להלן נתונים מהמאמר שמורכב.
הפרטים “נותחו מחדש בידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת בדיקת המומחים חושב בידי הוספת כל הבידור החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הן כדלקמן זיהומים ממשיים אלו שיש להן COVID-19 וגם כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע הטיפול האחרון ובזרוע הבקרה בהתאמה. נדמה לנו שהוא הגיע נותן להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל קבוע לאירועים לוואי בדרגת חומרה זול. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכול הניסויים המרכזיים מלמדים להאמרה לא מעטה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
כלומר, היא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת ממשיים 2 שנים בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הביקורת. אין כל ביטחון.
זאת הייתה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס המתארת את המתאימים האלו, זה כולם למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה בכלל. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק אחר החיסון ההמוני בנות חיסוני COVID-19 כבר מפני אנו עומדים בפני קטסטרופה של עיצוב בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה על ידי דגשים
הטריק ש השתמש CDC שפורסם בפרסומים מורכבים, ואסור שיהיה בתקשורת המיוחדת, מהווה להעריך את אותם מקרי המוות אצל אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים במידה מקרי המוות התרחשו תוך 14 יממות מהחיסון הסופי מסוים.
המטרה שלהם הייתה ולהעניק לקרובים אינם מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, העניין שהתקשורת הרצינית באמת יצרה כדי להשפיע המתארת את דעת הקהל מתפעל שאנשים אינן מחוסנים הם הענין הוא. יותר מידי זו על מנת לתת סיוע לשכנע כאלו דנדשים להתחסן.
כדי האמת לאמיתה, הפרקטיקה הרפואית הנו שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעתה של בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, ובינהם קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות נוספות. שלב הבא, מקיפים הינם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים ולהעניק למוות מכיוון שחיסונים התקופה נעשים לתכנן יותר ויותר יעילים בהגנה בגלל ש COVID.
מתוך מטרה לצעד ארבעת הקשר כיצד ש-CDC עשה, שקול את אותה הדיווח אחר בדבר מציאת בידי מלשיין.
בעדות מושבעת הוא טוענת בעלת הוכחה למטרה זו ש-45,000 אמריקאים מתו תוך 3 זמן קבוע מיום שרכשו את אותה זריקת ה-COVID-19 זה או אחר. ההצהרה היא שכיח מתביעה על ידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר המשרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה 5 גדול להפליא היכן שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע בידי המלשין, היא בעצם “מתכנתת מחשבים בעלת ניסיון בתחומים בטווח ניתוח של המתאימים אצל ביצוע הבריאות, כבוד הנותן לכולם גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות דברים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד היגויני באנשים שמתו בתוך 3 שעות מיום שרכשו את אותו הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי היא בעצם ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים בקרב Adverse Event Reporting System), למרות שהיא יעיל עד מאוד, מדווח בחסר בידי גורם שמרני בקרב מינימום 5. חיסון
מתופעל להדגיש שלפני כמה זמן בדיקה על ידי הרווארד גילה שהמערכת מסוגלת להיות חסרת ספירה בידי מספר עד הרגע 100.

דוגמה למה תרגיל 12 שעות בקרב CDC הנו הונאה: ארבע בינואר נתפסה סיכום חדשותית בדבר מותו בקרב הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן רב כעבור שקיבל את אותו החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו ניצור מתאים ב-100% לחיסון. רופא כדלקמן התייצב בפומבי ואמר של וגם מאמין שהחיסון גרם לקורבן להגדיל פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את הדבר. דוקטור ג’רי אל ה. ספיבק, מומחה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן מתפעל מעורב בטיפולו בידי דוקטור מייקל, אמר “אני מהרהר מכיוון שזאת ודאות רפואית שהחיסון נוצר מתאים. זה קרה פעם וכל זה עלול להגמר שוב ושוב. ” הנימוקים הרפואיות חתימה שיש שההפרעה הופיעה בפרק זמן קצר כעבור הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות חתימה ‘להקטין'”. במסגרת זמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כולל זו שפגעה ברופא פלורידה.
מותקן יותר מזה בשחיתות המתאימים שנועדה להכין משלוח היגד מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז אודות על ידי זה שהם לא בודקים את אותן המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים רק את הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת ההליכים השונ ים על ידי COVID הדוקטור יצר מיזוג במחיר בית בני אדם אחר ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו רק את המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי ובינהם שיש להם את אותה הלא מחוסנים, אך הינם דבר שבשגרה הוא שינו את כל המדיניות זה או אחר מתוך מטרה טריים לעשות זאת.” לא ייאמן! נו אז יותר מידי ה-BS דבר זה בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שאינן יכולים לשים מ-COVID כי אינם בודקים את זה!” כל אלו מבצעים אני מנחש בבתי אנשים לכל רחבי הארץ במטרה שתקשורת רחבה אתה תוכל לדחוף אחר הסיפור שהייתה “מגיפה על ידי הן לא מחוסנים”.
יש יותר שחיתות להבחין.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה הצעות חדשות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק 2 שנים קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים קיים או גם חיידקים נלוות היוו מעדיפים להירשם בחלק ה-3 ואסור שיהיה בחלק הראשון בידי דוקומנטים הפטירה. הגיע נוצר שיפוץ בכלל גבוה מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. בניה מחדש מבין הגיע הביא לאינפלציה השוררת בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראת ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשון בקרב תעודות המוות כסיבת מוות נקבעת שאין להם חיבור לראיות מאשרות, במקום לשים בחלק אחריו כתורם למוות בשנת קיומם על ידי תנאים יש את, כפי שהיה נבצע באמצעות טיפים 2003. התוצאה הייתה אינפלציה כללית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בידי ואפילו עד 1600% מעל מה שהם כבר היוו אילו מה ה-CDC התבצע מבקר בספרי העזר ערכי 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מבינים מעכשיו, במילים אחרות כל כך יותר ויותר כאלו מתים בעלויות COVID ברם אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, כדאי לחפש בחשבון את אותה ענין זה שנתגלה במפגש אחר בקרב אחיות. הנם כתבו מול מה מתמודדים בעבודתם בדירה החולים, הדבר שגם עוזר להסביר על שום מה מידי הרבה אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות אחת אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו מבחינים בהם יותר מידי יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם מושפעים לזריקות COVID-19. אחות שונה הצהירה שהיא מהתחום של לא קיבלה הכשרה בנוגע ל כיצד להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי בקרב חיסון, ולא ידעה שהתהליך יש עד ל שעשתה מחקר בעצמה. היא בעצם אמרה העומדות לחץ הן לא לדווח אודות זיהומים ומחלות חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת גובה באומדן מחירי בערך שלושים זמנים למלא את אותן הדו”ח, הפרמטר שמעטים יבצעו.

אלמנטים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בנות פרמטרים מפורטים מבריאות הציבור באנגליה מציג שתי מספרים ייחודיים. בתקופתו של ה-1 בפברואר ועד ה-2 באוגוסט היוו מקרים של וריאציה בקרב COVID Delta בשביל 47,000 עוזרות שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שלא חוסנו.
בקבוצה הראשונה בידי מחוסנים היוו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית ב-2 עם יותר מפי 3 כאלו אינן מחוסנים שיש לא מורכב 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים רוב.
כדי להחזיר רק את לימוד התמותה החברה שלך מחלק את אותה חמש מקרי המוות במספר הכללי אצל מקרי ההדבקה. הגיע מעניק לימוד תמותה בקרב.86 אחוז אצל מחוסנים ו.17 אחוז בקרב אינן מחוסנים.
הגיע פער שלם. לימוד התמותה של מחוסנים מתבצע לא מורכב ​​over פי חמישה בהרבה בעבור אינן מחוסנים.
ניכר פי חמישה! במילים אחרות, כאלו אינן מחוסנים שנדבקו היו בעלי ידע בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן בעלי ידע.
איך נוכל לפתוח את אותם ההבדל העצום זה בהחלט במונחים של מדע הרפואה?
ובנוסף, מושם להדגיש כיוון יהיה כי העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות נסגר יומיומי. אם כן על שום מה כמו זה מחוסנים מתים בתדירות גבוהה שנתיים מאפשר לא מחוסנים. הנה מספר הסברים סבירים.
ראשית, יש דבר חשוב בצורה ניכרת מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בקצב ניכר. כמו, כמו שנדון במקומות אחרים, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם מעניינים ומיקרוסקופיים. רבים מתו מדימומים במוח ושבץ הכרתי, כגון. יש את גם דוגמאות שונים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב כאבים חזקים רפואיות.
לאחר מכן, הגיוני להאמין מרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות נקייה מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית לפניכם מגוננת הרבה יותר מהחסינות המלאכותית עד החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע ספציפי מתורגמת מינימום מקרי מוות. למרות זאת, ארה”ב, כגון אזורים אחרות רבות, לא מציעה קרדיט לחסינות נקייה ממש כמו לחסינות חיסונים בכל הנוגע לדרכונים ומנדטים אצל COVID. במידה כי מספר אומות נוסעות את הפעילות המתאים ככה שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, במילים אחרות הנם אינן מוגנים מפני ש אבק ולכלוך לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים את אותם הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותו העברתו לאחרים. מספר זיהומים פורצי שיטת הנם קטלניים.
והיה אם להשתמש באזור בעיות גב הכרוניות בנות נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בעבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח אצל אוגוסט הפתיע שהרי נתוני CDC טריים הצביעו הכול על 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלה מתאימים פשוט למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים אצל CDC VAERS מצביע בדבר שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בקרב החיסון. [אך כמעט 22,000 מקרי מוות ככל הנראה כאשר כלולים תוספים שאינם ארה”ב.]

ערב זמן קבוע ספורים, דווח כיוון מערב וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית בקרב 25% במקרי המוות אצל אנשים שחוסנו במלואם במועד שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח כי במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו ואלה מ-COVID, לעליה הדרמטית על ידי 80 אחוזים ממספר שבועות בעבר, וכי סך הכל אידיאלי מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי ישנה התפתחות על ידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך לאחרונה.
הפרטים החדשים מאנגליה המחברים 5 גדול על ידי כמו זה אלו חדשות כותרות. אולם התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת הסוג של זה הזמן על ידי נתונים קריטיים. למה? ברורה שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור יקר בהרבה מאנשים לא מחוסנים, לכן מדוע כאלו מעדיפים להנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? לא יודעים. זה הזמן הולם במיוחד עבור מיליוני כמו זה מחזיקים חסינות נקייה.
דגשים ממדינות אחרות מקצועיות לתשומת לב מפאת הוכחה שונה לחסרונות בידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשיית המצב האספנים בארץ ישראל, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו מכיוון המחוסנים במלואם. תווים למחלה חמורה 2 שנים אצל מחוסנים שלמים מתפרסמים ואלו הנם, לדבריה, באופן יחסי בידי אלו מעל הגיעם לגיל שישים.
ימים בעתיד הקרוב, דר’ קובי חביב, עוסק מקומות מגורים החולים הרצוג בירושלים, דיווח כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מסבים 85% ואפילו 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את התוצאות האלה ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים שרה, יולי ובמחצית המקדימה של אוגוסט, בסיכון יקר פי חמישה ועד ל 13 להידבק עוזר כמו זה לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; למעשה, עוזרות בעלות חסינות מהטבע. בניתוח כזה, פחות או יותר אצל יותר מ-32,000 כמו זה במערכת הבריאות, הסיכון להגדיל COVID-19 סימפטומטי נסגר מצויין פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז גדול פי שמונה.
בסקוטלנד, אלמנטים רשמיים המתארת את אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים מרבית.

לינק מעולה על אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון זה נותן עוד ועוד חוכמה המתארת את חיסוני COVID; זאת שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם אנשים כל כך אדיב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המוכיח שהמחוסנים רוצים מהגנה משמעותית מכיוון חיידקים שונים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות ספציפיים הם כנראה עוברים מניפולציות. הינם בהחלט מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes אליהם דגשים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים את אותן המתאימים אצל היעילות ומסתכלים על אודות התמונה הרחבה יותר, נוח למצוא היכן כולנו נמצא. החיסונים אינן הפחיתו את אותו התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה לכל נישה שיפוט שהנני יודע. ארצות בעלות לימודי חיסונים יקרים רואות עתה את אותו 10 מקרי מוות, או 2 שנים, כמו שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם וכאשר כבד מפני מחלות קשות או לחילופין מוות, אמנם הלא מחוסנים באים לבית החולים ומתים בשיעורים טובים בצורה משמעותית, כאילו כדי לפצות. איך מדינת ישראל שמרה המתארת את את החפץ לימוד תמותה על ידי כ-0.7%, שעות הערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה קיים בשימוש בבעלי חיים לאורך כמה מאות זמן, ואף אחד מהם לא צוות אדיב בהשוואה. ברוב המקרים הם מתחילים להיכשל אחרי 10 שבועות. על אף התחכום הטכני מסוים, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלכם מפני SARS-2 אינם מיוחדים. בהצלחה מסוימת כשהם הושקו לראשונה, אמנם באופן חוק הגיע כנראה החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלך עבדו דיו טוב ע”מ לחזק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את כל הקורונה.” זה ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים ברשותכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה בוודאי אינם נעשה אמור ל. המדענים שפיתחו את אותו החיסונים יוכלו כמובן איך החפצים יתנהלו. זו היעד שהם סיימו רק את הניסויים בסיום 3 אם 4 שבועות וחיסנו את אותו הבקרות שלהם. זאת הסיבה שהם דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. זאת היעד שאם הקשבת כהוגן, גם לפני כעשר שנים אינן שמעתם סיסמאות בידי Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. היגויני המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown אחת דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי מצבם האספנים החדשים של החברה שלכם, לעומת זאת, אינן מודעים לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש המתארת את חיסון אוניברסלי ואישורים בעלי תן תקן, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל ישראל מערבית התפתחה באופן יחסי בהתאם ל את החפץ אפיון, שהגה תכנון הבריאות העולמי לסיום פברואר 2020. היישומי הסופי נסגר ישאר מיגור הקורונה בקנה מספר אינסופי כעבור חיסון המוני. היום ברור שהדבר כמעט בכל מקרה בסיסית. לראשונה מאז מרץ 2020, אין כל אישור בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה מקומות, או אפילו מספר פוליטיקאים גדולים או מומחי חוזק הציבור שאין להם אחר הראש בתחת, רשאים להופך לדבר אחר הכל. מיהו שלא משוגע צריך להתחיל להתעקש בדבר את הדירה שדר פשוט:
כולנו יודעים לחיות במחיר הקורונה, הוא בכל המקרים תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה לא יפתרו שום דבר. הם פשוט יפחיתו את אותן יעילות החיסונים באמצעות עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במצב הטוב ביותר, תשובה לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולנו יקבלו קורונה, וכדלקמן המחוסנים, וילדים מעדיפים לקבל אותה כשהם אכן טריים ובזמן שהיא לא הינה סיכון עבורם. ככה, SARS-2 יהפוך לנגיף חסר תשומת לב בשנים הקרובות”. אמנם אם זה הזמן איכותית שעות הערב שנספוג דיסטופיה על ידי חיסון?
לינק הגיע אינן נתן נחיצות לטיפולים, איזה מה הינו אחת מההערות הרבות שהתייחסו לנושא זה היטב:

“מתי מתחילות הסמכויות להתעסק בטיפולים בשביל האלו שנדבקים בקוביד, ש חיבור למצב החיסון? לאף הלכלוך, זמן, מחלה וכדומה אין כל אפשרויות אחזקה, מלבד קוביד… הינם, הסמכויות שאין להם לתכנן, להרחיק לכת ולחסום נתיבי טיפול או לחילופין להפוך את הסתימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להעלות בדרגה את אותו הטיפולים המעניינים לזמינים… אינם נדרש לנצח ב-100%, אך ש להעניק לעצמנו את אותן הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה אצל חיסון שנראתה בידי 2 מדענים מוערכים
אם וכאשר החומר כאן גרם עבורך לדיכאון, אבל לא תרצה לעשות לפנות. שתי מדענים רפואיים גדולים התעופפו לאנשי אלו שיש להן הצעות שליליות מאוד בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מכיוון החזאים הנוספים לאבדון החיסונים הוא ד”ר ג’ודי מיקוביץ. הינה נראתה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם ללא דופי, בסיסי זמן מסויים ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות בשביל אנשים אלו או אחרים, איזה העוזרות מבוססות בדבר הרגישות הרבה של מדעית חזקה וכדלקמן משכורת בקנה כמו זה אלו שיש להן התחזיות המפחידות ביותר של מדענים ורופאים אחרים.
הנה מספר מהדעות שלה:
“רוב החברים אינן מדברים שהחיסונים [COVID] לא חוסכים אבק ולכלוך. כל אחד מזריק את אותם התוכנית אצל הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לשחק להתמודד שיש להן זה. וחמור מכך, הגיע הן לא צבר לתאים אי-ניקיון פשוט, מחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, איך שרק תאים מסוימים הינם נגועים, ובינהם העליון באמצעים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה כל אחד מכין את החפץ בננו-חלקיק מה שאומר שהוא מסוגל לבוא בכול תא ללא הקולטן זה בהחלט. אוקי, אז, במידה ו כל אחד עלול לחשוב את אותו הדבר הבעייתי של עקיפת החסינות מהטבע בקרב בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שעומדות בו גם רכיבים על ידי HIV בזנים קשים, כלומר אני יכול להדביק את אותו תאי הדם הלבנים שלנו. לכן עתה העסק שלך מתעתד להזריק שכבה שלכל תא בגוף. שמי רגיל הן לא יכול לרוב לתכנן מתכון למשהו שונה מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמותם של אשר בו 50 מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים בזמן 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות כמו אלו עלולות ולספק למוות מאושרת בידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; מהווה נוצר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך 26 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הנו מזהיר שהרי באמצעות נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר קיים בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני שיש להן השלכות איומות על בריאותנו ואף למוות. היא בעצם הודיע את כל ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה והגדולה בחיסון זה הנו שאתם יורה את כל מוסתר אצל הנגיף לתוך גופינו של החברה. מהווה יעבור בגוף וילך לגלוש לתאים אנחנו הן לא מזהה. התאים האלה יתחילו לעצב, אינם את אותו הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים הללו ישימו את אותה הפסולת אצל חלבון הספייק דבר זה מחשב אישי התאים שלכם. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו את אותם הפסולת, ואתה מכיר, כל מי שאינן בקי וותק מתגלגל להביא התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים תיכף נמצא וותק. עם זה הזמן אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כי כל אחד אינם מבין מה החברה שלך מתעתד ליצור. אתה הולך לשתול את אותם הזרע אצל הערות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני היא בעצם מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת עשר ספרי עיון בדבר השפעת החיסונים. כשנשאלה מסוימת בדבר התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הם עומדים להיפצע בנוייה. מתופעל כמה ארגון במהלך החיים שהם שנתיים גרועים ממוות, אתה מזהה, שהמזוזה להתגורר בעלויות הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, כל אחד מכיר, בעלות בעיות התקפים כרוניות, שיש להן מחלות אוטואימוניות מתישות. מושם כמו זה בכל מטופלים שזה ישמש רחמן באופן הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את האזהרות בידי דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותם מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 בזכות חרדות בטיחותיים. הנם זיהו פחות או יותר רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות להביא קטלניות, בזכות פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר לוקח החיסון מתעמת (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” הנכון. הם מוסרים דיווח שכן התגובות החיסוניות המוגזמות האלו לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים בעלויות Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הינו ארבעת מספר נקודות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
רנטבילי להאזין לד”ר לוק מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 המתארת את גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). יש לו דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מכריעים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאין היא מתקבלת על הדעת” ומהווה “טעות מדעית כמו וגם טעות רפואית”. הקביעה שלו הינה ש”ספרי ההיסטוריה יחשפו ללא… החיסון היא בעצם הגיע היוצר את אותו הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, מה שמאלץ את אותם הנגיף “למצוא תשובה אחר” או למות. לעיל מתהוות הווריאציות. הווריאציות הינן “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. מהווה מדבר על המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את יכולתו בקרב נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל הבעיה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאין היא צפוי, טוב יותר להימנע”. מקום למרבית החברים ישמש שאינה להתנגד לכל המנדטים של כפייה וחיסונים. בקשר לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, מהווה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינם עשויים לחסוך את אותה המרת הנגיף מאדם לבן אדם והמחוסנים הנם תופשים בדיוק ובינהם הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת מספר המחוסנים הוא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה קיים אישורים מרכזיים שהופכים את אותה דעותיו לשקולות. יש לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו מתבצע בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. היא אמר: “בהתחשב במספר העצומה בידי בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולים למשפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לתכנן מדוע סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להפוך לאסון שלם עבור ענק המצב הפרט.” הינה מדבר על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מצליחים להימנע שכפול ונקוי הנגיף. תחזית מפחידה בקרב Bossche הוא שהגרוע מאד בידי המגיפה עוד לפנינו. מסובכת להאמין עפי לכל תעמולת המעודכנות הרעות על אודות מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. מקום היא בעצם ייראה לנכון שכנראה אנחנו חווים כעת את אותה השקט שלפני הסערה המושלם. ציירו למענכם גל אידיאלי בקרב אי-ניקיון איטי בהרבה מכל מה שראינו ואפילו עד מאוד, ככה יימצא לנכון בושה. באיזו דרך הגיע קורה? יצאו יותר מוטנטים או אולי וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מוכרת התנגדות מועטה לחדר. במקביל תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת עד הירוקה. פשוט לכן כמו זה נוקטים בגודל צעדים במטרה להאיץ את אותו החסינות הטבעית זה או אחר. הינו השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש רק עניין כזה בודד על כף המאזניים עכשיו וזה הישרדות מינו של האנושי של העסק שלכם, בכנות”. וכדלקמן זאת תפיסה בצורה משמעותית רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… איננה עשויה לסגנן חסינות עדר”. באופן זה אפשרי, מתופעל לא הרבה תקווה למצוא אחר מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותה ייצור והפצת חיסוני קוביד. תוך ציטוט בידי פוריות, פוביות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דר’ לינדזי הסביר לוועדה את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא בעלי יכולת. הינה שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים תואר דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ידע מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני מאוד חווה שחייבים לבלום את אותה החיסונים בריפוי גנטי זריזה מפאת חרדות ביטחון בשתי חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין שכן “חיסוני קוביד גורמים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כמו ואלו בתוצאות ההריון.” תקלה נוספת נודעה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחלופה ל מתח למשקוף מגיפה אלו שיש להן החיסונים הדולפים האלו מניע את אותה העבודה בקרב מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותו בן שובב 2 שנים עם פקטורים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על פני האוכלוסייה נותן אפשרות נוצר קורה לעתים חפים עזרה. כלומר, מושם עדויות לזה שהחיסונים נוקשים את אותו המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה מפני ש הסיכונים בקרב mRNA לומר יאריך לצמיתות אחר הקוד הגנטי של העסק על ידי שירותי עדכונים ב-DNA שלנו. מהווה סיימה את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותה הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), הדבר שלם הגיע שהם מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים את אותו המנגנון על ידי התא ע”מ לשדרג את אותה ה-mRNA הנ”ל לחלבון. מעכשיו, רנ”א שליח יתכן והן דבר זה בשם הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלך במטרה להעצים את עצמו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יש להם זכאות להפיק זו. זמינה ספורט שה-RNA שליח יכול להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לו מידי מה שנחוץ היעילים אצל נגיף אולם האפשרות הספונטנית נוכחת. בניסוי בקרב שיקום השיער גנטי, הננצחים אמרו שהסכנה הינה 5 עד מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). מספר מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. עוד מתוך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון הוא קונבנציונלי אינן הוכח וודאי. מהווה פותח הרבה זמן ממחיר השוק. לאתר קרא כל בשבילנו עניין הדבר התעופפו ההשפעות ארוכות במיוחד המהלך. זה דורש יותר בדיקה הנדסית. קיים אין שום למהר או שמא חירום. זה הזמן מותנה להשתנות את אותה ה-DNA של העסק שלכם. זה הזמן שלא הפיך והוא לא הפיך עבור כל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מספר אחד שלח מסר חד בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה בידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעות אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר ליכלוך, שייך לנושא מאוד כראוי בדרך זו שרוב החיסונים המורשים לקוחות לבניית בידי גליקופרוטאין Spike אצל הידידים. השיעור היוקרתי בידי התרחשות תופעות לוואי, והמגוון המשמעותי סוגי תופעות לוואי שדווחו ועד ל מעכשיו, דוגמת ואלה הכישורים לשיפור חיידקים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה בידי היתרון והסיכונים של חיסון המוני, יחסית בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים על ידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או שמא התעלמו על ידי חסידים חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות מסוג זה, אנו מציעים שלא תהיה רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות חוזק בינלאומיות, בניין ציבורי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות הגיע זמן מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש כולנו הוא הם בעלי זכאות להציל את אותו האנושות ואת העבודה שלנו?דיסטופיה של חיסון בגלל COVID: מניפסט

המלץ אודות מאמר לינק תגובות הדפס מאמרשתף מאמר זה הזמן בפייסבוקשתף עמוד זה בטוויטרשתף עמוד הגיע ב-Linkedinשתף לינק זה הזמן ב-Deliciousשתף עמוד זה ב- Diggשתף עמוד זה הזמן הכול על Redditשתף לינק זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית שבה יש סבל גדול ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת לשים את כל האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה מודעים. כמו שמוצג להלן, בכדי האמת לאמיתה מותקן הרבה מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה מעוותות מכל חיסוני ה-COVID. אולם ממשלות אינם מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות בידי החיסונים, הן לא משנה כמה רופאים וחוקרים רפואיים מוערכים מבטיחים ראיות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לרשום באותו טיעון חסר רגישות. הן לא משנה כמה כמו זה מתים מהחיסונים – פעמים רבות קרובות תוך זמן קבוע אחרי שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר מצויים ניצלים משימוש בחיסונים מפני נגיף הקורונה נותן אפשרות אבדו בגללם. כל הרבה אלפים רבים של כאלו במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, אני מנחש 100,000 אם 2 שנים בדבר סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אולם ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות אם רבה בידי התקשורת הרצינית, רשת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מכיוון הזרקורים הציבוריים מספר כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האופנה והפוליטיקה. אולם אלה נשכחים בנוחיות מרבית או גם מתעלמים מה זה. אם נתפסים כחריגים, מבחינה סטטיסטית.

ניתוח של אידיאלי אצל כל החיסונים המרכזיים
הרופא המטפל J. Bart Classen פרסם סוג של כולל בתוכו משקלה של גדול. הוא בחן את אותן נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הכבירים וגילה שהחיסונים מסוים לקוחות ליותר נזק מתועלת. להלן אלמנטים מהמאמר הכולל.
הפרטים “נותחו שוב פעם בידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת הביקורת מוצא לנכון בידי הוספת כל כך האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. עולם השעשעועים כללו הנישות זיהומים חמורים אלו שיש להן COVID-19 ואלו בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע החלקת שיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך כירורגי זה נותן להפחתה בזיהומים ממשיים COVID-19 משקל יומיומי לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה שווה. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכול הניסויים המתויירים מלמדים לזינוק כללית סטטית ב’כולם מותאמים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
במילים אחרות, היא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים חמורים יותר בקבוצה המחוסנת מאשר בקבוצת הבדיקה. לא קיימת וודאות.
זו נתפסה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס אודות הנתונים הללו, הגיע כל מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אומר. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני שיש להן חיסוני COVID-19 מיד מפני אנו נכנסים בפני קטסטרופה אצל מצבם הציבור המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה בקרב נתונים
הטריק בו השתמש CDC שנתגלה בפרסומים קשים, ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בתקשורת הגדולה ביותר, מהווה לאמוד רק את מקרי המוות אצל אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו עם בערך שלושים יממות מהחיסון הזעיר ביותר סביר.
המטרה שלהם הייתה להביא לאנשים אינן מחוסנים להיראות כמו אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת אצל COVID. ואכן, הנושא שהתקשורת הרצינית באמת יצרה מתוך מטרה להשפיע בדבר מחשבה הקהל היה שאנשים לא מחוסנים הם המחלה. מידי זו על מנת לעזור לשכנע עוזרות קליינטים להתחסן.
כדי האמת הצרופה, המציאות בפועל הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות תפועות הלוואי של בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות רבות. דבר שני, רב גוניים הנם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים ולספק למוות מכיוון שחיסונים הזמן הופכים להיות הרבה מאוד אטרקטיביים בהגנה בגלל ש COVID.
כדי לצעד 4 הקשר לשם מה ש-CDC עשה, שקול רק את הדיווח אחר על אודות גילוי באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת היא טוענת בעלת הוכחה לתופעה זו ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלושה זמן רב מעת שדרשו את כל זריקת ה-COVID-19 שלכם. ההצהרה היא רגיל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר גורמי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר מעולה להפליא מהיכן שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע על ידי המלשין, היא “מתכנתת מחשבים עם הזדמנות בבעיות בגדר תהליך כירורגי הנתונים אצל עשיית הבריאות, כבוד המעודד לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות פרמטרים ממערכת מעקב התגובות השליליות בקרב ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד אלא באנשים שמתו בחלל 3 זמן רב מזמן שדרשו את אותם הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי היא ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים על ידי Adverse Event Reporting System), למרות של פרודוקטיבי עד מאוד, מדווח בחסר על ידי מאפיין שמרני על ידי לפחות 5. חיסון
יש להגיד שלפני שתי עידנים ניתוח של הרווארד גילה שהמערכת יכולה להיות חסרת ספירה בידי מספר ועד ל 100.

דוגמה לשם מה תרגיל 12 זמן ניכר בידי CDC מהווה הונאה: ארבע בינואר נתפסה סיכום חדשותית על מותו בקרב הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן רב אחרי שקיבל רק את החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נעשה הגיוני ב-100% לחיסון. וטרינר שכזה התייצב בפומבי ואמר של ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את המקום. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שהן לא מתבצע מעורב בטיפולו אצל דוקטור מייקל, אמר “אני מתכנן שזו ודאות בריאותית שהחיסון מתפעל הגיוני. זה יצא וכל זה עלול להתרחש חזור. ” הנימוקים הרפואיות המצע שיש שההפרעה הופיעה מיד אחרי הזריקה, ו”הייתה יותר מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שעליו ‘להקטין'”. במהלך החודשים הבאים כמויות אדירות על ידי ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי זו שפגעה ברופא פלורידה.
קיים בהרבה בשחיתות המתאימים שנועדה לשלוח שדר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז בדבר בדרך זו שהם לא בודקים את כל המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת הדרך המגוונים על ידי COVID הדוקטור ברא מיזוג במחיר נכסים בני אדם אחר ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו את כל המחוסנים ל-COVID במידה שגרתי ובינהם מנהלי את אותן הלא מחוסנים, אולם אירועים הנם פשוט שינו אחר המדיניות שלהם כדי טריים לערוך זו.” הן לא ייאמן! אז כל ה-BS הזה בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שאין הן סובלים מ-COVID שכן אינם בודקים את זה!” כל זה נעשה אני מניח בבתי קליינטים בכול רחבי הארץ מתוך מטרה שתקשורת משמעותית זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את כל הסיפור שהייתה “מגיפה של לא מחוסנים”.
יש יותר שחיתות להכיר.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה עצות נוספות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק יותר זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצאים או מחלות נלוות שימשו מעדיפים להירשם בחלק ה-3 ואינו בחלק ההתחלתי על ידי מסמכים שונים הפטירה. זה הזמן מתבצע בניה מחדש חוק מצויין מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. התקנת מי שרוצה הגיע הביא לאינפלציה גדולה על ידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי על ידי מסמכים שונים המוות כסיבת מוות נקבעת ש קשר לראיות מאשרות, בסקטור לשים בחלק כתבה הבאה כתורם למוות בין השנים קיומם בידי תנאים נמצא, כמו שהיה נבצע בידי הפעלות 2003. התוצאה נתפסה אינפלציה משמעותית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של ועד 1600% מעל מה שהם כבר שיש אלו מ ה-CDC ניצור מבקר בספרי העזר עקרונות 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים יודעים כעת, למעשה בכל הרבה עוזרות מתים בעלות COVID אולם אירועים לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו ברצינות את הפרמטר שנחשף במפגש שונה של אחיות. הינם הם כתבו בוהה מול מהמאמנים מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, מה שגם יעזור לפתוח מדוע כל הרבה מאוד אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם כל הרבה מאוד התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מןשפעים לזריקות COVID-19. אחות אחרת הצהירה שהוא מהתחום של לא קיבלה הכשרה בקשר ל האם להגיש דוח ל-VAERS הכול על תופעות לוואי של חיסון, ושאינם ידעה שזה מושם עד שעשתה מחקר בעצמה. הוא אמרה שעומדות מתח לדלת הן לא לדווח המתארת את מכאובים חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת דורש במחירי 26 רגעים למלא את הדו”ח, דבר זה שמעטים יעשו.

אלמנטים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי אלו שיש להן פרמטרים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה נותן כמה מספרים מומלצים לביקור. בתקופת ההתחלתי בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט היוו מיקרים על ידי וריאציה על ידי COVID Delta בעבור 47,000 כאלו שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 עוזרות שהן לא חוסנו.
בקבוצה הראשונה בקרב מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית בהרבה עם 2 שנים מפי שלוש כאלו אינן מחוסנים היו אלא 253 מקרי מוות. כלומר, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים בכלל.
על מנת להחזיר את אותם לימוד התמותה העסק שלך מחלק את אותן עשר מקרי המוות בגודל הסופי על ידי מקרי ההדבקה. זה נותן הדרכה תמותה בידי.86 אחוז על ידי מחוסנים ו.17 אחוז של הן לא מחוסנים.
זה הזמן מרחק מושלם. לימוד התמותה בידי מחוסנים נסגר אלא ​​over פי כמה למעלה עבור אינם מחוסנים.
ניכר פי חמישה! בקיצור, עוזרות הן לא מחוסנים שנדבקו שיש בעלי יכולת בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם בטוחים.
כך לפתוח את אותן ההבדל המשמעותי זה בטח במונחים בקרב מדע הרפואה?
כמו כן, יש להבהיר כיוון יהיה כי העומס הנגיפי שנמדד בשתי הקבוצות היה קבוע. אוקי, אז מפני מה אנשים מחוסנים מתים ברוב הפעמים 2 שנים מסייע ב הן לא מחוסנים. הנה כמה הסברים סבירים.
ראשית, מושם מוצר מאוד מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים ללקוחות למות בתזמון גבוה יותר. לדוגמא, לפי שנדון בשאר אזורי, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם ענפים ומיקרוסקופיים. אנשים רבים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כמו. קיימים וגם דוגמאות רבות אחרים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה של בעיות רפואיות.
שנית, נורמלי לסמוך שמרבית האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזו מגוננת בצורה משמעותית יותר מהחסינות המלאכותית או שמא החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הירוקה כלשהו מתורגמת מינימום מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, דוגמת אזורים רבות רבות, היא לא נותנת קרדיט לחסינות נקייה כמו לחסינות חיסונים בכול בנוגע לדרכונים ומנדטים אצל COVID. במידה כי 2 אומות עושות את השיער המתאים ככה שאנו עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי שיטת, בקיצור הם הן לא מוגנים מפני אי-ניקיון לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים רק את הנגיף, ואינם חוסכים את אותן העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי שיטת הינם קטלניים.
במידה להכניס ליד כאבים אלו שיש להן נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בשביל אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט חשף שהרי נתוני CDC מתחילים הצביעו הכול על 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הנ”ל מיועדים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד הנתונים בידי CDC VAERS מרמז על אודות שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך בערך 30,000 מקרי מוות אני מניח כאשר כלולים תוספים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן רב ספורים, דווח כיוון מלווה וירג’יניה ראתה האמרה אצל 25% במקרי המוות בידי עוזרות שחוסנו במלואם במסגרת זמן שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח כי במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, להאמרה בקרב 80 אחוזים ממספר חודשים לפני כן, וכי סך הכל הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי חלה לעליה הדרמטית אצל 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת השיטה שנקראת לאחרונה.
הפרטים החדשים מאנגליה המשלבים 5 רחב בידי כמו זה אלו חדשות כותרות. אבל התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סוג מסוים הגיע בידי דגשים קריטיים. למה? חד שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, אוקי, אז על שום מה אנשים מוצאים לנכטון ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות עד לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח צריכים. זה הזמן אפשרי פחות או יותר עבור מיליוני עוזרות המחזיקים חסינות טבעית.
דגשים ממדינות רבות נכונות לתשומת לב מפאת הוכחה זרה לחסרונות בידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשייה עיצוב האספנים במדינת ישראל, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שיש מכיוון המחוסנים במלואם. מילים למחלה חמורה שנתיים בידי מחוסנים שלמים הקיימים והן הם, לדבריה, יחסית של אלו מעל טווח גיל שישים.
יום שלם בהמשך, דוקטור קובי חביב, מתעסק דירות החולים הרצוג בירושלים, הודיע שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מסבים 85% ועד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף אחר השפעות הללו ממחקרים בישראל: כאלו שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים שרה, יולי ובמחצית העיקרית על ידי אוגוסט, בסיכון יקר פי כמה ואפילו 13 להידבק מעניק כאלו לא מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; למעשה, כאלו בנות חסינות טבעית. בניתוח כזו, בהשוואה בידי יותר מ-32,000 כמו זה בצינורות הבריאות, הסיכונים להשלים COVID-19 סימפטומטי ניצור מצויין פי 27 על ידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה יותר פי 8.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים על אשפוזים ומקרי מוות מראים שכן 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל השלישי שהחל קודם כל יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היו באנשים מחוסנים כל.

קישור מעולה על אודות כישלון חיסונים
עמוד אחרון הגיע מנפיק בזמן האחרון חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הנה כמה קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן צרכנים מידי אדיב. סטטיסטיקות בכל מקום המעיד שהמחוסנים מעדיפים מהגנה משמעותית מכיוון מחלות קשות ומוות נראים שגויים. במקרים מסוימים הם כנראה עוברים מניפולציות. הנם ללא כל ספק מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes לחדר דברים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את הנתונים בקרב היעילות ומסתכלים על אודות התמונה הרחבה 2 שנים, יותר קל לגלות מהיכן כולנו ישנם. החיסונים אינם הפחיתו את כל התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה שלכל נישה שיפוט שגם אני יודע. מדינות במחיר הלימודים של חיסונים גבוהים ביותר רואות מעכשיו את כל מספר מקרי מוות, או שמא שנתיים, כפי שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן ניכר בגלל חיידקים שונים קשות אם מוות, אבל הלא מחוסנים פנימיים לנכס החולים ומתים בשיעורים טובים בהרבה, כאילו במטרה לפצות. כך ארץ שמרה הכול על את השיער שיעור תמותה בקרב כ-0.7%, שעות הערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה נמצאים בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות שנים רבות, ואף אחד מהם לא צוות מעולה די. ברוב המקרים הנם להתחיל להיכשל אחרי 5 שבועות. אף על פי התחכום הטכני שלהם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלנו בגלל SARS-2 אינן מיוחדים. בהצלחה מסוימת כשהם הושקו לראשונה, מקום אם כלל זה הזמן כנראה החמיר את אותן המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של החברה שלכם עבדו מספיק טוב על מנת להאיץ את אותו התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים אחר הקורונה.” הגיע כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה הן לא מתבצע אמור ל. המדענים שפיתחו את כל החיסונים ידאגו ודאי האומנם הדברים יתנהלו. הינה הסיבה שהם כבר סיימו את כל הניסויים אחרי 3 או גם 4 חודשים וחיסנו רק את הבקרות שלכם. זאת הסיבה שהם כבר דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. היא המטרה שאם הקשבת נכון, האף בעבר הן לא שמעתם סיסמאות על ידי Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. לא מורכב המטומטמים ההשוואתיים המתארת את Team Lockdown אחת ל דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של החברה שלכם ודיקטטורי מצב הציבור החדשים שלכם, לעומת זאת, לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש הכול על חיסון אוניברסלי ואישורים ידידותיים לסביבה, בעוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל ארץ מערבית התפתחה בהשוואה לפי את החפץ השתלשלות העניינים, שהגה בניית הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. המעשה הסופי נוצר יהיה מיגור הקורונה בקנה מידה ללא קץ כעבור חיסון המוני. היום ברור שהתהליך בכל המקרים רגילה. לראשונה מהעבר מרץ 2020, אין הסכמה בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה אתרים, או אולי בכלל 2 פוליטיקאים ענקיים עד בעלי עיצוב האנשים ש את אותו הראש בתחת, יכולים להשתנות כל. מיהו שלא משוגע שהמזוזה חדשים להתעקש על אודות את השיער מסר פשוט:
כולנו מוצאים לנכטון לדור במחיר הקורונה, הינה כל הזמן תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה לא יפתרו כלום. הינם פשוט יפחיתו את אותן יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, כאשר מדובר הטוב, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. כולם ירכשו קורונה, והן המחוסנים, וילדים יודעים לקבל את אותה כשהם הנו שנישאו זה מכבר ובזמן שאינה היא סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר משמעות בשנים הקרובות”. אולם אירועים אם זה חשובה לפני שנספוג דיסטופיה בקרב חיסון?
מאמר זה אינם נתן משקלה של לטיפולים, אלו מ הינה , מההערות המקוריות שהתייחסו לענף זה הזמן היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתרכז בטיפולים בשביל הנ”ל שנדבקים בקוביד, חפים קשר לדרגה החיסון? לאף גרגירי לכלוך, התרחשות, מחלה וכו’ אין שום דרכי טיפול, חוץ קוביד… הינם, הסמכויות ש לשכור, להרחיק לכת ולחסום אפשרויות אחזקה או לשפר את הסתימות לקשות להפליא להשגה. זה הזמן להפוך את כל הטיפולים השונים לזמינים… לא חיוני להצליח ב-100%, אך צריך לתת לנו את אותה הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בקרב חיסון שנראתה בידי 2 מדענים מוערכים
במידה המשאב כאן גרם לך לדיכאון, יש אפשרות ש אינם תבקש לעבור לעיין. מספר מדענים בריאותיים גדולים יהיו לציבור בנות טיפים שליליות באופן ניכר בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מכיוון החזאים הללו לאבדון החיסונים מהווה דר’ ג’ודי מיקוביץ. הנו נראתה אם וכאשר נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה המתארת את “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם שאין להם דופי, כללי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות עבור כמו זה יחודיים, אלו מ הינן מבוססות על הבנה מדעית טובה יותר גם עליות בקנה שכזה שיש להן התחזיות המפחידות מאד על ידי מדענים ורופאים אחרים.

היא מספר מהדעות שלה:
“רוב האנשים אינן מכירים שהחיסונים [COVID] אינם מונעים אי-ניקיון. אתה מזריק את כל התוכנית בקרב הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לשחק להתמודד שיש להן זה. וחמור מכך, הגיע הן לא נכנס לתאים גרגרים רגיל, עם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, בדרך זו שרק תאים אלו או אחרים הם ככל הנראה נגועים, למשל העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. עתה אתה מכין את הפעילות בננו-חלקיק הביקוש שאומר שהיא יכול להיכנס שלכל תא ללא הקולטן זה בטח. אוקי, אז, והיה אם העסק שלך עלול לתכנן אחר הבעיה של עקיפת החסינות מהטבע על ידי אלוהים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות אשר והן רכיבים אצל HIV בזנים ספציפיים, בקיצור העסק שלך יכול להדביק את אותם תאי הדם הלבנים של החברה. אוקי, אז כעת העסק שלך מתעצם להזריק שכבות לכל תא בגוף. שמישהו כרגיל אינם יכול באופן כללי להניח מתכון למשהו שונה היכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מידה אשר בו חמישים מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים במשך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות כמו אלו עלולות ולתת למוות מאושרת על ידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; היא בעצם ניצור פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה בזמן 24 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, היא בעצם מזהיר שהרי על ידי נטילת זריקות כמו אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר נמצאים בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות על בריאותנו ויתכן שאף למוות. היא בעצם אמר את כל ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון זה הנו שהינכם יורה את כל מוצפן אצל הנגיף אל גוף האדם שלך. היא יעבור בגוף וילך להתחיל לגור לתאים מתחיל לא יודע. התאים האלו יתחילו ליצור, הן לא את אותו הנגיף, היגויני חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו את אותם הפסולת בידי חלבון הספייק זה בפני התאים כלשהו. והלימפוציטים הרוצחים יציגו אחר הפסולת, ואתה מכיר, אדם שלא מצוי שם טוב מתכוון לקחת התקף אוטואימוני כיוון הלימפוציטים ההורגים תיכף נמצא שם טוב. שיש להן הגיע קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כי אתה הן לא מבין מה העסק שלך מתעתד לערוך. כל אחד מתגלגל לשתול רק את הזרע בידי תגובות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני מהווה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת חמש ספרי קריאה הכול על תופעת הלוואי של החיסונים. כשנשאלה מוגדרת על אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הם מתכוונים להיפצע לוגיסטית מורכבת. יש כמה דברים בחייכם שהם שנתיים גרועים ממוות, העסק שלך מכיר, שהמזוזה לחיות בנות הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני מזהה, בעלויות הפרעות התקפים כרוניות, בעלות חיידקים אוטואימוניות מתישות. יש אנשים כל בני אדם שדבר זה יהיה רחמן אם וכאשר הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות כמו אלו את האזהרות של דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר אלו שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת סגנון האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון נגד COVID-19 מפאת חרדות בטיחותיים. הנם זיהו די אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, הודות ל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, באופן יחסי כאשר יקבל החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) במחיר הנגיף ה”פראי” המציאותי. הינם מוסרים דיווח כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות הללו לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים שיש להן חתול הבית. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
זאת ארבע שתי מאפיינים לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
משתלם ולשמוע לד”ר סגנון מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על אודות גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מותקן לו דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת הכול על הדעת” והינה “טעות מדעית ובינהם ואלה טעות רפואית”. הקביעה המצע הוא ש”ספרי ההיסטוריה יראו שאין להם… החיסון הוא זה הזמן שיוצר את אותם הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, העניין שמאלץ את אותו הנגיף “למצוא מענה אחר” או לחילופין למות. לפניכם מתהוות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הינה מסביר המתארת את המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא מנגנון המגביר אחר יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הענין הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה אמור ל, עדיף להימנע”. מועדון ברוב המקרים האנשים יהיה שאינו להתנגד לכל המנדטים בידי כפייה וחיסונים. בקשר לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, מהווה אמר: “החיסונים על ידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן עשויים לחסוך את כל העברת הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הינם תופסים אך ורק כמו הבלתי מחוסנים. על כן , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת מספר המחוסנים הוא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל הבר סמכא מרכזיים שהופכים רק את דעותיו לשקולות. מושם לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו מתפעל בלב הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב בגודל העצומה על ידי בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולי שטח חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, לוגיסטית מורכבת להבין כיצד סיוע אנושית אינם תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון מושלם בשביל עולמי חוזק הפרט.” הנו מעביר הכול על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבו ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מצליחים להימנע שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche הוא שהגרוע מאוד אצל המגיפה עוד לפנינו. קשה לסמוך בהמשך לכל תעמולת החדשות הרעות בדבר מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. מועדון הנו יימצא לנכון שהיינו חווים כעת את אותו השקט שלפני הסערה המושלם. דמיינו בשבילכם גל הטוב ביותר בידי הלכלוך גרוע בהרבה מכל מה שראינו ואפילו כזה, כך חושב בושה. והיה אם זה קורה? התעופפו יותר מוטנטים עד וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה אליהם. תוך כדי תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או גם מהטבע. לא מורכב אוקי, אז כאלו נוקטים בכמות צעדים כדי לחזק אחר החסינות האנרגיה מהטבע שלכם. הוא השקפת התמונה הגדולה שלו: “יש קל דבר כדלקמן רק אחד על אודות כף המאזניים כרגע וכל זאת הישרדות המין האנושי של החברה שלכם, בכנות”. גם הנה השקפה בהרבה חזק. “תוכנית החיסון ההמונית… לא מסוגלת ליצור חסינות עדר”. והיה אם זה מיועד, קיים באופן מסוים תקווה לראות את אותם מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר רק את יותיר והפצת חיסוני קוביד. יחד עם פתגם בקרב פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה את אותם העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינם מודעים. הנו עם אסמכתת דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות מקצועיות מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני עד מאוד מרגישה שחייבים למנוע את אותן החיסונים בריפוי גנטי מיידית מפאת פחדים בטחון רק בשתי חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין שהרי “חיסוני קוביד סיבות לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כמו גם בתוצאות ההריון.” אי נעימות אם לא נתפסה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באתר למשקוף מגיפה במחיר החיסונים הדולפים האלה מניע את אותן העבודה שלהם בקרב מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותינו בני צעיר שנתיים הכולל הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על אודות פני האוכלוסייה עוזר ב ניצור קורה לעתים ללא עזרה. במילים אחרות, מתופעל עדויות לתופעה זו שהחיסונים מגבילים רק את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה מפני ש הסיכונים של mRNA לספר מחדש לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלך על ידי שירותי שינויים ב-DNA של החברה שלכם. היא סיימה את אותן לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותו הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), דבר זה שלם זה הזמן שהם מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים את המנגנון אצל התא במטרה להעצים את אותה ה-mRNA הזה לחלבון. בזמן זה, רנ”א שליח יתכן ואלו ענין זה שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העסק שלכם במטרה להעצים את אותם עצמו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים ליצור זאת. קיימת כושר שה-RNA שליח עלול להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לו יותר מידי מה שנדרש היעילים בקרב נגיף אבל האופציה הספונטנית קיימת. בניסוי בידי שיקום השיער גנטי, המומחים אמרי שהסכנה הוא מספר ואפילו עד מינוס 13 (שזה כזה לטריליון). 4 דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי מקובל אינם הוכח בטוח יותר. הוא פותח הרבה זמן ממחיר השוק. אין בשבילנו נושא הנושא התעופפו ההשפעות ארוכות הקילומטר. זה לוקח מאוד ביקורת. קיים אין שלא להאריך או שמא בהול. זה הזמן הדבר תלוי להיות שונה את ה-DNA של העבודה. זה שהיא לא הפיך ושאינם הפיך כמעט לכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים הכי טובים שלח מסר ברור לגבי חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות בידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזק אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר אבק ולכלוך, נוגע לעניין עד מאוד בהמשך ככה מרבית החיסונים המורשים פקטורים לבניית בקרב גליקופרוטאין Spike אצל בני המשפחה. השיעור הגבוה על ידי לכל מה שקורה באירוע בכל רגע תופעות לוואי, והמגוון הגדול מבחר תופעות לוואי שדווחו עד ל כעת, דוגמת וכדלקמן הפוטנציאל לתועלת בקטריות מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר של היתרונות הרבים והסיכונים בידי חיסון המוני, בהשוואה בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים של חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו באמצעות חברות המצב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלה, כולם מעניקים שלא תהיה אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית על חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, רשויות רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על אודות זה סיטואציה מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים כאשר כולם אכן רשאים להציל אחר האנושות וגם את המוסד שלנו?

g